只用一场比赛，莫德里奇就消除了一大遗憾。2014年，莫德里奇因伤未能参加世俱杯，这一次他如愿以偿参加比赛，而且在对墨西哥美洲队的比赛后他还被评为全场最佳。赛后莫德里奇表示对比赛结果满意，虽然皇马一开始有点松懈，但在找到节奏后，球队开始创造机会，并且取得进球，最终获得胜利。不过，克罗地亚中场也对本场比赛中使用的录像裁判技术表示了不满。
莫德里奇在赛后炮轰了裁判录像记录
赛后，莫德里奇炮轰了录像裁判技术。他表示：“这是新发明，但实话实说，我不喜欢。我认为这一技术制造了很多的混乱，我希望这一规则不再继续使用，因为在我看来，这不是足球。球员们必须专心踢球，但从第一印象来看，这种技术并不好。”
西班牙媒体也批评了录像裁判规则。《马卡报》打出了“录像裁判在C罗的进球上制造混乱”的标题，该报表示，国际足联在世俱杯上推行的录像裁判规则，只会带来混乱。上半场裁判就曾利用录像查询球员是否越位，但实际上情况非常清楚。更大的争议是在下半场补时阶段，主裁判在录像裁判的建议下决定取消C罗的进球，但之后场外录像裁判又改变主意，C罗的进球也被宣布有效。录像组的表现也变成了笑话。
事实上在鹿岛鹿角3比0击败南美冠军国民竞技的比赛中，录像裁判就曾将正确判罚改为错误判罚。比赛第33分钟，西大伍禁区内接应定位球，被贝里奥放倒，主裁判没有立即做出判罚，44秒之后，视频裁判利用皮球出线的机会，通知主裁判场上存在犯规。主裁判到场边查看录像回放后指向点球点，这是国际足联赛事首次通过录像辅助判定点球。不过这一判罚引发了争议，国民竞技的球员认为西大伍当时处在越位的位置，而电视画面也显示了这一点。
在皇马对墨西哥美洲的比赛后，西班牙《阿斯报》指出，录像裁判规则玷污了世俱杯。这一技术比预想的滑稽，C罗的进球被判有效，又被取消，之后又重新被判有效，这是录像裁判规则引发混乱的最好证明。虽然只是一种试验，但选择世俱杯这样的重要比赛做试验还是不对的，要知道过去一般都选择青少年赛事做试验。《阿斯报》指出，技术是好的，这点没有疑问，但必须要知道这种技术是用来做什么的，什么时候可以用，又该怎么用。在弄清这些问题之前就着急改变规则，只能引发混乱。
