国际足联主席因凡蒂诺在上周的采访中提出，FIFA要办有32队参加的世俱杯(改为4年一届)，这一计划初步设想在2019年开始试行。对这一提议，舆论普遍不看好，这样一届“新赛事”面临的问题众多，尤其是参赛队的强弱不均。
英媒推演：世俱杯扩军，恒大是亚洲代表
在国家队领域，世界杯一直是国际足联手中的吸金王牌，但俱乐部赛事舞台，FIFA的影响力却非常有限，他们一直觊觎俱乐部赛事的巨额收入，2000年将丰田杯扩军为世俱杯就是试图分一杯羹的举措，但却并不成功。
世俱杯也计划扩军
如今的世俱杯，依然缺乏全球影响力，主要因为强弱过于分明，过去12届比赛中，只有2次出现欧洲和南美之外的冠亚军决赛队伍，而冠军基本被欧洲球队包揽，成为前一赛季欧冠冠军锦上添花的“捞荣誉”舞台。现在，因凡蒂诺计划将世俱杯扩充至32队，初衷是办成具有世界影响力的赛事，争取从欧冠的巨大利益中分一杯羹，但令人尴尬的是，亚非俱乐部队的实力和欧美相差太远，世俱杯很难在竞技水准上和欧冠掰手腕。
新主席因凡蒂诺新政不断
英国《每日邮报》在评论因凡蒂诺的32队世俱杯计划时，用推演的方式，指出了这一设想可能面临的弊病。该报假设2017年夏天举办扩军后的32队世俱杯，而依照世界杯名额分配方案，欧洲13队、南美5队、非洲5队、亚洲4队、中北美4队、大洋洲1队，那么这样的世俱杯，会是哪些球队参赛？呈现出什么样的局面呢？
《每日邮报》分析，以2012-13到15-16赛季(世俱杯举办前的4个赛季)各大洲的冠军联赛名次，作为入围球队资格标准的话(冠军加决赛、半决赛参赛队累计分)，入围球队将是以下这些。
大洋洲的奥克兰城(新西兰)已连续6年夺取该洲冠军联赛冠军，自动入围；
中北美的4个名额归属为：美洲队、老虎队、蓝十字队和蒙特雷队，都是墨西哥的队伍；
非洲冠军联赛4年里名次最好的5队是：马姆洛迪夕阳(南非)、萨马莱克(埃及)、马泽姆比(民主刚果)、塞迪非(阿尔及利亚)、阿尔阿赫利(埃及)
南美解放者杯名次最好5队为：民族(哥伦比亚)、独立(厄瓜多尔)、河床(阿根廷)、圣洛伦佐(阿根廷)、米内罗竞技(巴西)
世俱杯：恒大0比3负拜仁
亚洲的4个名额归属则是：广州恒大(中国)、阿尔艾因(阿联酋)、全北现代(韩国)、西悉尼流浪者(澳大利亚)。
欧洲13队的入围资格，以打进欧冠1/4决赛直至决赛的球队累计分，皇马、巴萨、马竞、尤文、拜仁、多特蒙德都自动晋级，曼城和切尔西也没问题，接下来入围的队伍预计是巴黎圣日耳曼、沃尔夫斯堡、本菲卡、波尔图和摩纳哥。
又会是欧洲球队的天下
这样，预演中的32队已经产生，但最大的问题来了，有人能阻止这样的世俱杯最终演变为“小欧冠”吗？
按照《每日邮报》的推演，假设皇马、巴黎圣日耳曼、西悉尼流浪和阿尔阿赫利分在一组，最终哪两支球队出线几乎是明摆着的。淘汰赛阶段，16强可能就是欧洲球队为主，加一些南美和其他洲的黑马，而8强如果全是欧洲球队也不意外，毕竟最好的南美球队如今也很难和欧洲中游相抗衡，更不用说恒大这样的亚非代表了。也就是说，进入8强阶段，人们可能看到的是欧冠的重演，而已经疲惫不堪的欧洲球队，又有多大兴趣给这样的世俱杯捧场，上演“再来一遍”的戏码？
《每日邮报》最终评论道，欧冠每年都在踢，而找一个夏天，凑一些亚非队伍，最终相当于再把欧冠踢一遍，这样的世俱杯有多大意义和吸引力？当然，国际足联想要的只是更多的金钱，为了钱，各类扩军和一些离奇的赛事怪胎，随时都可能从FIFA大佬的头脑中蹦出来。英媒推演：世俱杯扩军，恒大是亚洲代表。
